АРС-ПРЕСС

Диана САКАЕВА

Пока в России изменение климата остается темой для плоских шуток, мировое сообщество пытается взять этот опасный процесс в свои руки. С 1 по 14 декабря в польском городе Познань пройдет Конференция ООН по изменению климата, на которой будет разрабатываться новый "Киотский" протокол.
О “болезнях” и путях лечения климата расскажет будущий участник Конференции — координатор программы “Климат и энергетика” WWF России Алексей КОКОРИН.

Миф или реальность?
России в очередной раз повезло: изменения климата здесь проявляются в достаточно мягких формах. Наверное, поэтому нам все еще нужны доказательства и убеждения экспертов с мировым именем, которые скажут нам:

— Изменение климата — это совершенно реальная проблема. И главным доказательством ее реальности является не температура, как это иногда кажется, а изменение химического состава атмосферы. Очень резких скачков температуры на планете не происходит, но мы видим резкое изменение химического состава атмосферы, прежде всего содержания в ней углекислого газа (CO2) и в меньшей степени — метана. Именно они запускают всем известный парниковый эффект.

Конечно, парниковый эффект был на Земле всегда, но сейчас он усилился за счет того, что СО2 в атмосфере Земли стало значительно больше. Подобной концентрации СО2 и метана в атмосфере нашей планеты не было последние 650 тысяч лет. Поступление углекислого газа в атмосферу объясняется сжиганием ископаемого топлива и сведением тропических лесов. Резюмируя вышесказанное, главной “болезнью” климата ученые считают изменение химического состава атмосферы в результате антропогенного усиления парникового эффекта.

Что нас ждет
— Когда мы говорим о средних величинах, то они незначительны. Скажем, температура на всей планете изменилась пока всего лишь на 0,8 °C. Ожидается, что к середине века средняя температура повысится на 2°С. Но даже незначительные изменения средних параметров вызывают увеличение частоты и силы всевозможных негативных явлений. Росгидромет называет их опасными гидрометеорологическими явлениями (ОГЯ). И действительно, статистика пугающе лезет вверх. Количество ОГЯ в прошлом году было 436, годом раньше — около 300, а 15 лет назад — примерно 150. Видите, за 15 лет количество опасных явлений увеличилось более чем в два раза. И Росгидромет предсказывает, что в ближайшие десять лет оно снова удвоится.

Что это за явления? Все зависит от того, где мы находимся. Если местность обычно подвержена затоплениям или, наоборот, засухам, то их сила и интенсивность возрастут. Там, где сухо, станет еще суше, а там, где мокро, — еще более мокро. Это универсальный принцип. Причина — в изменении “погодного генератора”. Циклоны образуются над северной Атлантикой, антициклоны — в районе Азорских островов. Теплые и холодные воздушные массы действуют как некий генератор погоды. И колебания этого генератора стали сильнее.

Если мы говорим о России... понятно, что тропических циклонов у нас никогда не было, мы не во Флориде, и соответственно, такого рода явления нам не угрожают. Но там, где осадков и без того предостаточно (в средней полосе, на Севере), их станет еще больше и выпадение станет еще более резким. Скажем, те же 10 миллиметров осадков могут выпасть как 10 раз по 1 миллиметру, а могут 2 раза по 5. Для средней полосы это не столь принципиально. А вот если такое же количество осадков выпадет на Северном Кавказе, то случится трагедия. Вода быстро сойдет, а дальше — длительная засуха.

В будущем от сильных засух будет страдать широкая полоса от Португалии до западной границы Китая. В эту полосу входят Ставропольский и Краснодарский края, Ростовская и Волгоградская области, Калмыкия, в меньшей степени — Оренбургская область. А все, что выше этой границы, будет подвержено увеличению количества осадков, подтоплению исторических центров городов, шквальным ветрам и сгонно-нагонным явлениям, то есть повышению или понижению уровня моря или озера под воздействием ветра, дующего со стороны водоема на сушу или наоборот. Уже сейчас от этого страдает Петербург. Поэтому Росгидромет открыто говорит: нужно достроить дамбу для защиты Санкт-Петербурга. Но никто их до сих пор не слушает, и дамба так и остается недостроенной. Посмотрим, чем это закончится. Надеюсь, не каким-то катастрофическим наводнением, которое смоет центр Санкт-Петербурга.

Есть у человечества шансы?
— Да, конечно, мой прогноз позитивный. Другое дело, что может быть мягкое решение проблемы. А может быть и... с перекосами и трагедиями. Вот пример маленькой трагедии в Средней Азии. Там будет почти невозможно жить людям. Миллионы будут вынуждены мигрировать в Россию. Им больше некуда деваться: они по менталитету ни в Индию, ни в Китай не впишутся. Поедут в Россию. И не только главы семейств, но и все семейство. Потому что там невозможно будет что-то выращивать, по крайней мере, не в достаточных количествах для нормального существования. То есть это, конечно, будет не голодная смерть, а вынужденная миграция двадцати—тридцати миллионов человек. По сравнению с населением России это очень серьезное число, которое повлияет и на рабочие места, и на всю инфраструктуру. Конечно, это произойдет не сейчас. Может, лет через двадцать—тридцать. Но если мы позаботимся об этом заранее и, например, поможем Средней Азии перейти на современное водное хозяйство, то, наверное, этого можно избежать.

Решение сообща
— Причины изменения химического состава атмосферы известны. 20% эффекта дает сведение тропических лесов. Остальное — результат сжигания ископаемого топлива. И если решение первой части проблемы — дело времени, то справиться с главной проблемой гораздо сложнее. Все согласны с тем, что нужно снижать выбросы парниковых газов. Но как и с какой скоростью?

Первое международное соглашение, которое трактует вопрос снижения выбросов, — это всем известный Киотский протокол. Но его писали 10 лет назад, когда еще не было такого ясного понимания масштабов климатической катастрофы и выходов из нее. Тогда решили просто начинать снижать. Тем более что для большинства стран “начать снижать” означает повышать энергоэффективность и энергосбережение, что само по себе разумно и выгодно. Ведь газ, нефть и уголь когда-нибудь кончатся, а мы будем жить без сжигания ископаемого топлива. Таким образом, сама ограниченность ископаемого топлива заставляет постепенно переходить на другие источники энергии. Есть варианты с гидроэнергетикой, возобновляемыми источниками энергии и даже атомной промышленностью. Но все гораздо проще. Нужно начать экономить энергию и повышать энергоэффективность.

Финансовый потенциал в сфере экономии энергии в нашей стране в четыре раза выше, чем в сфере ее генерации. Скажем, вы в квартире сэкономили один киловатт энергии. Умножьте его на пять. Потому что если подсчитать, сколько нужно энергии, чтобы освоить месторождение угля, вскрыть его, добыть, подготовить, привезти, сжечь, доставить вам энергию, то на всю эту цепочку уйдет четыре киловатта этой же энергии. Если вы сэкономите один киловатт, то те четыре просто не нужны. Этот закон действует не только в квартирах, но и на предприятиях, в общественных зданиях и промышленности.

Выходит, решение проблемы и технологии есть. А дальше странам нужно договориться о том, как снижать выбросы оптимально, неся одинаковую нагрузку.

Уже упомянутый Киотский протокол, ратифицированный 161 страной мира, регулирует торговлю квотами на выбросы парниковых газов с 2008 по 2012 год включительно. Затем он заканчивается. Новый Киотский протокол должны принять в декабре 2009 года на Конференции ООН по изменению климата в Копенгагене. Однако, скорее всего, в столице Дании в основном будут работать над деталями нового международного соглашения, уточнять формулировки, выяснять последние нерешенные моменты. Поэтому так важны переговоры в декабре 2008 года в Польше. Подпишут США на этот раз международное климатическое соглашение или нет, будут в нем участвовать развивающиеся страны и удастся ли отстоять одно из главных требований нового времени — двукратное снижение выбросов парниковых газов к середине века, — узнаем совсем скоро.

"ВЫЛЕЧИМ" КЛИМАТ?

Последние новости