АРС-ПРЕСС

Всю последнюю неделю телеканал «Россия» в навязчивой рекламе, прерывающей на самом интересном месте кинофильмы и передачи, преподносил своё новое ток-шоу «Имя - Россия» как «главный телепроект года». Выход на финишную прямую общероссийского голосования по выбору самой выдающейся личности в истории нашего государства и впрямь приобрёл размах события, затмившего на время помпезные развлекательные конкурсы и программы – как ледовые, так и земные. И в самом деле:

что такое минута славы перед лицом многовекового величия, к которому предлагали прикоснуться каждому телезрителю страны?!

Как известно, выбор символа России проходил в несколько этапов. Сначала историки Российской академии наук составили список из 500 выдающихся россиян. Затем, в середине мая, в Интернете началось голосование, не обошедшееся без возмущённых реплик в прессе, так как практически сразу же первую строчку в промежуточном списке из 50-ти избранных имён возглавил Сталин. Организаторы проекта, сославшись на злонамеренные действия хакеров и несовершенство предложенной процедуры, вынуждены были ужесточить порядок голосования. В результате к концу сентября миллионами голосов россиян был сформирован окончательный список из 12 имён (в котором Сталин уже, естественно, не лидировал), ставший в минувшее воскресенье предметом первой дискуссии в торжественной бело-голубой телевизионной студии.

Таких дискуссий до конца года будет двенадцать – по числу исторических персонажей, от Александра Невского и Ивана Грозного до Петра Столыпина и Иосифа Сталина, которых вызвались защищать (и одновременно судить) известные публичные деятели (учёные, политики, военные, поэты, художники) наших дней. Сегодня ещё рано делать какие-то выводы об успехе проекта или профессионализме его ведущего Александра Любимова (хотя порой кажется, что бывший пионер перестроечного телевидения явно потерялся на фоне столь эрудированного и авторитетного собрания, возглавляемого Никитой Михалковым). Но одно несомненно: давно уже на телевизионном экране в самое лучшее эфирное время не происходило столь важного, созидательного, глубоко поучительного, духовно и интеллектуально насыщенного разговора об исторических судьбах нашей страны, о её замечательных сынах и дочерях – разговора, обращённого не просто к телезрителям, потребителям зрелищ, а к гражданам великого государства, к их нравственным и патриотическим чувствам!

И что при этом знаменательно: даже такие разные в своих политических воззрениях люди, как Сергей Миронов, Геннадий Зюганов, Дмитрий Рогозин, Виктор Черномырдин, Валентин Варенников, стремились по ходу передачи не столько спорить, сколько находить точки соприкосновения, полезные для выработки общего позитивного взгляда на историческую персону. По крайней мере, так было в первый вечер, героем которого стал Александр Невский – выдающийся полководец, стратег, государственный деятель, дипломат, философ, святой, спаситель и устроитель Руси, защитник её духа и национальной идентичности, произнёсший в роковую для родной земли минуту знаменитую формулу русского миропонимания: «Не в силе Бог, а в правде», сохранившую свой глубочайший нравственный смысл и до сего дня.

И заметьте: это ведь не митрополит Кирилл, блестяще представивший многогранную, мощную фигуру святого благоверного князя, а именно лидер коммунистов Геннадий Зюганов (собирающийся, кстати, в один из последующих вечеров агитировать за Ленина) произнёс, словно подводя окончательный итог студийным обсуждениям: «Поэтому сегодня, когда мы должны укреплять государство, нашу веру, традиции, культуру, наши лучшие достижения, Александр Невский является в известной мере светочем для нас, и я с удовольствием проголосую за этого народного героя, который олицетворяет русский дух и русское воинство»!

А ведь разговор в студии шёл не только о силе и славе Руси-России, но и о том, кстати, что мы, к сожалению, словно специально ищем трудности, которые потом героически преодолеваем, что нам постоянно нужны испытания, кризисы и расслабления, чтобы затем ценой невероятных усилий проявлять свою волю и доказывать своё величие. Может быть, поэтому у нас нет духовных лидеров в спокойное, мирное время? На что, впрочем, последовало возражение митрополита Кирилла, напомнившего об Александре III, при котором мы не только не воевали, но и «набрали силищу». Просто подобные личности нередко оказываются в тени отечественной истории. Полагаю, что многие имена и факты, озвученные в студийном разговоре, для значительного числа телезрителей стали откровением и, возможно, побудили их к осмысленному и углублённому постижению собственной истории. И абсолютно прав Никита Михалков, сказавший о том, что это – не просто разговор, не просто ток-шоу, а нечто большее для «огромного количества наших соотечественников», потому что сегодня «России надо сосредотачиваться». Сосредотачиваться духовно, нравственно и интеллектуально. А это можно сделать только на великих примерах прошлого.

Уверен, что задуманный и осуществлённый по западным образцам и штампам современных телешоу проект «Имя – Россия» приобретёт (уже приобретает!) в атмосфере сегодняшних национальных потребностей и ожиданий новый смысл и звучание. Важно только, чтобы результатом трёхмесячных обсуждений стал не громогласный, разукрашенный визуальными эффектами и пышными церемониями пшик, а наше вдумчивое, осмысленное возвращение к ценностям, проверенным временем и жизненным опытом великих предков. Правда, при этом наверняка окажется, что большинству современных модных телевизионных персонажей на фоне этих ценностей и исторических величин делать будет просто нечего. Их искусственно поддерживаемый рекламой и телевизионными технологиями «звёздный» облик неизбежно потускнеет. Но в этом и заключена истинная значимость этого проекта: он не только нас учит, возвышает, объединяет вокруг подлинных, а не мнимых величин, но и ставит всё на свои места в современной жизни.

А в современной жизни подлинных «звёзд», слава Богу, хватает. Среди них – замечательная драматическая актриса Инна Чурикова, чей юбилей на прошлой неделе широко отметили практически на всех ведущих телеканалах документальными лентами, телеспектаклями и кинофильмами с её удивительными, не похожими друг на друга работами. В документальных лентах, посвящённых Чуриковой («Инна Чурикова. За кулисами и дома», «Инна Чурикова. Божья печать» и др.), специалисты, режиссёры, коллеги по экрану и сцене, её родные говорили о мощной энергетике её таланта, о незаурядности проживания в хрестоматийном драматургическом материале. И в то же время они свидетельствовали ещё об одном её даре - о таланте быть женой, матерью и музой своего единственного избранника - кинорежиссёра Глеба Панфилова, с которым Чурикова познакомилась в конце 60 годов и сыграла свои лучшие роли в восьми его картинах.

Последнюю работу актрисы в фильме Глеба Панфилова по пьесе А.Н.Островского «Без вины виноватые» показал в воскресенье телеканал «Россия». Разыграв вместе с первоклассными партнёрами Олегом Янковским, Виктором Сухоруковым, Альбертом Филозовым, Дмитрием Певцовым и своим сыном Иваном Панфиловым старинную историю о талантливой актрисе и несчастной матери, обретающей спустя годы своего потерянного сына, Инна Чурикова ещё раз доказала, что ей подвластна широчайшая гамма чувств, что для её дара глубокого, психологически тонкого, удивительно живого и современного прочтения классической роли нет никаких преград.
Как бы ожили и наполнились энергией сегодняшние псевдоисторические сериалы, достанься их исполнительницам хотя бы капелька этого великого дара!..

ПРИКОСНУТЬСЯ К ВЕЛИЧИЮ

Последние новости